| Home |
先の、大阪府立国際児童文学館廃止問題に関し、思ったことを追記します。
昨日、マンガ研究者の竹内オサム氏からも児童文学館存続問題に関して緊急のお願いメールがきました。実は竹内オサム氏は児童文学館内で行われる手塚関連の展示などにもよく拘わっておられます。
大阪府立国際児童文学館の存在は、一部のマンガ研究者やマンガファンにはよく知られていますが残念ながら関西圏外の人にはあまり知られていないく、マンガ雑誌が多数揃っていることすらも伝わっていません。
「未収録の手塚作品を読みに行く方法は?」という問いに対して、たいてい国会図書館か現代マンガ図書館という答えが返ってきますが、児童文学館もほぼ網羅されているのです。少なくとも私が雑誌を探しに行った中では無いといわれたものはありませんでした。まあ、基本未成年が対象ですから、『ビッグコミック』など青年向け雑誌はありませんけどね。しかも現代マンガ図書館は閲覧料、複写料ともに結構な金額がかかるのに対し、児童文学館は閲覧は無料、複写も30円です。(安いとはいえないけれど、現代マンガ図書館の100円に比べれば…。ここは内記さん個人のコレクションだからお金を取るのは当然といえば当然なわけで。)
また、京都国際マンガミュージアムが最近マンガ雑誌の閲覧サービスをはじめましたが、今のところ複写はできません。だから、単行本未収録作品を調べるときはここ以外、私には考えられませんでした。(他に関西圏でマンガ雑誌のバックナンバーを調べられる場所があるなら是非教えていただきたいです。)
もし、府立中央図書館or中之島図書館と統合された場合、実際問題まず70万冊におよぶ蔵書をどこに収容するかというハード面の問題があります。次に宮本氏がブログで指摘されているとおり「マンガ雑誌が府立図書館に受け入れられるか」という問題がでてきます。なるほど児童文学作品や絵本などの「書籍」は受け入れられるでしょう。しかし、「書籍」とみなされていないマンガ雑誌はすんなり受け入れられるでしょうか?ただでさえハード面の問題があるのに。現段階で府立中央図書館や中之島図書館でマンガ雑誌は全くと言っていいほど置いていません。実際統合となった場合、『ジャンプ』『マガジン』『サンデー』『コロコロコミック』といった大量の少年少女雑誌のバックナンバーを中心とする、一般的な公立図書館には「不適合」な資料の扱いが問題になることは必至です。
図書館には、高価だったり絶版だったり一般では入手が困難な専門書籍を多数置いています。それらを無料で閲覧できるのが図書館のメリットであり、こういったことは公共施設でないとできないことです。確かに専門書籍は需要が少ないです。マンガ雑誌も単行本を読んでさらに読みたい人(=マンガマニア)への需要でしょう。でも、だからといってそこにあることに意味がないわけではないのです。それと同じことが児童文学館の存在そのものに言えるのではないでしょうか。橋下知事は何かと「民間では考えられない」といいますが、逆に民間ではできないことをするのが公共じゃないの、と思います。
ところで、こんなことを書いていたら友人から当の話題の国際児童文学館で4月12日(土)に日本マンガ学会 関西交流部会第35回例会が行われるというお知らせがきました。
日本マンガ学会のイベントはたまに出席しています。いつも幹事をやっているのが京都国際マンガミュージアムの研究員・表智之さんです。
内容的にはほとんど手塚関連ではありませんが、毎回コアなマンガファンが集まっています。
(マンガ学会イベントはコアすぎて話についていけないことはしばしば^^;
私は手塚以外のマンガはほとんどわからないので。)
国際児童文学館自体が気になる方はこの機会に行ってみるのもよいかと思います。
ただ、この日別のイベントとかぶっているので行けるかどうか…ただいま思案中です(^^;)
昨日、マンガ研究者の竹内オサム氏からも児童文学館存続問題に関して緊急のお願いメールがきました。実は竹内オサム氏は児童文学館内で行われる手塚関連の展示などにもよく拘わっておられます。
大阪府立国際児童文学館の存在は、一部のマンガ研究者やマンガファンにはよく知られていますが残念ながら関西圏外の人にはあまり知られていないく、マンガ雑誌が多数揃っていることすらも伝わっていません。
「未収録の手塚作品を読みに行く方法は?」という問いに対して、たいてい国会図書館か現代マンガ図書館という答えが返ってきますが、児童文学館もほぼ網羅されているのです。少なくとも私が雑誌を探しに行った中では無いといわれたものはありませんでした。まあ、基本未成年が対象ですから、『ビッグコミック』など青年向け雑誌はありませんけどね。しかも現代マンガ図書館は閲覧料、複写料ともに結構な金額がかかるのに対し、児童文学館は閲覧は無料、複写も30円です。(安いとはいえないけれど、現代マンガ図書館の100円に比べれば…。ここは内記さん個人のコレクションだからお金を取るのは当然といえば当然なわけで。)
また、京都国際マンガミュージアムが最近マンガ雑誌の閲覧サービスをはじめましたが、今のところ複写はできません。だから、単行本未収録作品を調べるときはここ以外、私には考えられませんでした。(他に関西圏でマンガ雑誌のバックナンバーを調べられる場所があるなら是非教えていただきたいです。)
もし、府立中央図書館or中之島図書館と統合された場合、実際問題まず70万冊におよぶ蔵書をどこに収容するかというハード面の問題があります。次に宮本氏がブログで指摘されているとおり「マンガ雑誌が府立図書館に受け入れられるか」という問題がでてきます。なるほど児童文学作品や絵本などの「書籍」は受け入れられるでしょう。しかし、「書籍」とみなされていないマンガ雑誌はすんなり受け入れられるでしょうか?ただでさえハード面の問題があるのに。現段階で府立中央図書館や中之島図書館でマンガ雑誌は全くと言っていいほど置いていません。実際統合となった場合、『ジャンプ』『マガジン』『サンデー』『コロコロコミック』といった大量の少年少女雑誌のバックナンバーを中心とする、一般的な公立図書館には「不適合」な資料の扱いが問題になることは必至です。
図書館には、高価だったり絶版だったり一般では入手が困難な専門書籍を多数置いています。それらを無料で閲覧できるのが図書館のメリットであり、こういったことは公共施設でないとできないことです。確かに専門書籍は需要が少ないです。マンガ雑誌も単行本を読んでさらに読みたい人(=マンガマニア)への需要でしょう。でも、だからといってそこにあることに意味がないわけではないのです。それと同じことが児童文学館の存在そのものに言えるのではないでしょうか。橋下知事は何かと「民間では考えられない」といいますが、逆に民間ではできないことをするのが公共じゃないの、と思います。
ところで、こんなことを書いていたら友人から当の話題の国際児童文学館で4月12日(土)に日本マンガ学会 関西交流部会第35回例会が行われるというお知らせがきました。
日本マンガ学会のイベントはたまに出席しています。いつも幹事をやっているのが京都国際マンガミュージアムの研究員・表智之さんです。
内容的にはほとんど手塚関連ではありませんが、毎回コアなマンガファンが集まっています。
(マンガ学会イベントはコアすぎて話についていけないことはしばしば^^;
私は手塚以外のマンガはほとんどわからないので。)
国際児童文学館自体が気になる方はこの機会に行ってみるのもよいかと思います。
ただ、この日別のイベントとかぶっているので行けるかどうか…ただいま思案中です(^^;)
こん**は。
個人的には、児童文学館を廃止する必要はないと思います。
大阪府立国際児童文学館が廃止されるかどうかはともかく、物理的に、中之島図書館にこれ以上の蔵書を入れて利便性を高めることは難しいと思います。府立中央に統合するにしても、中央とはいえ無茶苦茶余裕があるわけではないと思いますし、本来、中之島の補完の意味合いもあってかなりの機能を中央へ移したはずです。そこへさらに、万博からなにがしかの蔵書をもってくることは本来的におかしな話で、中之島の建て替えとかいう話になっちゃいます(また怒られそうですが・・・)
児童文学館を廃止することにコスト的なメリットはあるのかもわかりませんが、施設的に退去させる必要性は全くないでしょう。
行政が、コストをかけているからコピーが安いともいえるけれども、コストをかけずに利用者にしわ寄せするというのもおかしな話になります。
児童文学館の機能の中で、マンガの収蔵検索ができていることに橋下徹知事が気づいていないかもしれません。これをアピールすることが大切ではないかと思います。
公共施設スタンプラリーで行ったことあるのですが、万博のなかでも小奇麗な建物だったと印象を持っています。ゼロベースで見直しなので、声をあげて勝ち取らないと消されてしまう世界かなと思います。論点整理して、府会議員へ陳情ってのが思いつきます。
個人的には、児童文学館を廃止する必要はないと思います。
大阪府立国際児童文学館が廃止されるかどうかはともかく、物理的に、中之島図書館にこれ以上の蔵書を入れて利便性を高めることは難しいと思います。府立中央に統合するにしても、中央とはいえ無茶苦茶余裕があるわけではないと思いますし、本来、中之島の補完の意味合いもあってかなりの機能を中央へ移したはずです。そこへさらに、万博からなにがしかの蔵書をもってくることは本来的におかしな話で、中之島の建て替えとかいう話になっちゃいます(また怒られそうですが・・・)
児童文学館を廃止することにコスト的なメリットはあるのかもわかりませんが、施設的に退去させる必要性は全くないでしょう。
行政が、コストをかけているからコピーが安いともいえるけれども、コストをかけずに利用者にしわ寄せするというのもおかしな話になります。
児童文学館の機能の中で、マンガの収蔵検索ができていることに橋下徹知事が気づいていないかもしれません。これをアピールすることが大切ではないかと思います。
公共施設スタンプラリーで行ったことあるのですが、万博のなかでも小奇麗な建物だったと印象を持っています。ゼロベースで見直しなので、声をあげて勝ち取らないと消されてしまう世界かなと思います。論点整理して、府会議員へ陳情ってのが思いつきます。
のりみ
>児童文学館の機能の中で、マンガの収蔵検索ができていることに橋下徹知事が気づいていないかもしれません。これをアピールすることが大切ではないかと思います。
報道を見る限り、今回の知事の視察では「統合する中で児童文学という特徴だせばよい」との発言がありましたが、ここが(マンガも含めての)児童向け出版物の総合研究施設だという点には触れられていません。したがって研究資料としてのマンガ雑誌があるという点も見過ごされているようです。
>ゼロベースで見直しなので、声をあげて勝ち取らないと消されてしまう世界かなと思います。
おっしゃるとおりだと思います。
今回、同じように府立施設の見直しが一斉に検討されている今、他の府立施設も存続をかけて闘うでしょうし。
ネックが予算の問題である以上、現実的に中央に移すことよりも存続することによるメリットを強調して論点を整理していくのが現実的な生き残り方でしょうね。
報道を見る限り、今回の知事の視察では「統合する中で児童文学という特徴だせばよい」との発言がありましたが、ここが(マンガも含めての)児童向け出版物の総合研究施設だという点には触れられていません。したがって研究資料としてのマンガ雑誌があるという点も見過ごされているようです。
>ゼロベースで見直しなので、声をあげて勝ち取らないと消されてしまう世界かなと思います。
おっしゃるとおりだと思います。
今回、同じように府立施設の見直しが一斉に検討されている今、他の府立施設も存続をかけて闘うでしょうし。
ネックが予算の問題である以上、現実的に中央に移すことよりも存続することによるメリットを強調して論点を整理していくのが現実的な生き残り方でしょうね。
2008/03/31 Mon 21:36 URL [ Edit ]
| Home |





